Вертикальне відео на стрімінгах: тренд чи запізніла стратегія?

Вертикальне відео стрімко заходить у стрімінгові сервіси — від Disney до Netflix. Але на відміну від соцмереж, тут поки немає реклами, а сам формат використовується як інструмент залучення до основного контенту. Водночас зростає тренд мікродрам і втома користувачів від нескінченного скролінгу — що ставить під сумнів довгострокову ефективність цієї стратегії.
Стрімінги масово заходять у вертикальне відео
Схоже, що великі гравці вирішили: ігнорувати короткий вертикальний формат більше не можна.
- Disney запустила стрічку Verts у Disney+
- Netflix готує власну версію
- Peacock розширює функціонал і додає окремі вкладки
- Paramount інтегрує short-form у нову версію додатку
Фактично, стрімінги починають копіювати UX соцмереж.
І це логічно: увага користувача вже давно «живе» у форматі швидкого скролінгу.
Але є нюанс: реклами поки немає
І це найцікавіше.
Якщо стрімінги хочуть конкурувати з TikTok, Instagram Reels та YouTube Shorts — логічно було б одразу запускати рекламу.
Але вони цього не роблять.
Чому так?
1. Вертикальне відео = discovery, а не монетизація
Це не окремий продукт, а «вхідна точка» у бібліотеку контенту.
2. Спроба створити ad-free альтернативу соцмережам
Щоб користувач пішов зі стрічки TikTok у стрічку стрімінгу — потрібна різниця.
І ця різниця — відсутність реклами.
3. Спочатку звичка — потім гроші
Класична модель:
👉 сформувати поведінку
👉 закріпити її
👉 тільки потім монетизувати
Паралельний тренд: мікродрами
Тут стає ще цікавіше.
Стрімінги можуть готуватися до наступного кроку — мікродрам.
Це:
- короткі вертикальні серіали
- дешеве виробництво
- клішовані, але addictive сюжети
- сильні cliffhanger’и
Формат прийшов із Китаю і зараз активно масштабується.
Бізнес-модель виглядає так:
- мільйони дивляться безкоштовно
- десятки тисяч доходять до кінця
- платять $30–40 за повний сюжет
І найважливіше:
👉 основний бюджет іде в маркетинг
👉 а не в контент
Чому це важливо для брендів
Нові платформи вже починають будувати іншу модель взаємодії з рекламою.
Наприклад, VeYou:
- не вставляє класичну рекламу
- інтегрує бренди прямо в сюжет
- використовує product placement як креатив
Це означає:
👉 реклама стає частиною контенту
👉 а не його перериванням
І це дуже сильний сигнал для ринку.
Проблема: користувачі вже втомились
І тут головний ризик всієї історії.
За даними The Harris Poll:
- 43% Gen Z відчувають ментальну втому від TikTok
- 40% — перевантаження контентом
Ба більше — вони хочуть «менш відполірованого» контенту.
Що це означає?
👉 вертикальне відео вже не нове
👉 воно стало commodity
👉 ефект новизни зник
І ось головне питання
Стрімінги заходять у формат, який:
- вже наситився
- вже втомив аудиторію
- вже проходить фазу спаду
І роблять це з затримкою у кілька років.
Висновки для брендів і маркетологів
1. Не кожен тренд варто наздоганяти
Те, що працює у TikTok, не означає, що це спрацює у стрімінгах.
2. Формат ≠ стратегія
Вертикальне відео — це лише форма, а не рішення.
3. Контент виграє у платформи
Мікродрами показують:
виграє не канал, а storytelling.
4. Product placement повертається
Але у новій формі — як частина сценарію.
5. Увага — найдефіцитніший ресурс
І користувач вже починає її економити.
FAQ: вертикальне відео на стрімінгах
Чому стрімінги взагалі почали запускати вертикальне відео?
Головна причина — боротьба за увагу. Сьогодні користувач звик споживати контент швидко, у форматі нескінченного скролінгу, який популяризували TikTok, Instagram Reels та YouTube Shorts.
Стрімінги намагаються інтегрувати цю поведінку у свої екосистеми, щоб не втрачати час користувача між «відкрив додаток» і «почав дивитися серіал».
Яку роль виконує вертикальне відео всередині стрімінгових платформ?
На даний момент це не окремий продукт і не основне джерело доходу.
Це інструмент discovery (відкриття контенту) — короткі кліпи, які:
- знайомлять із серіалами та фільмами
- підштовхують до перегляду повної версії
- скорочують час прийняття рішення
Фактично, це аналог трейлерів, але у більш звичному для користувача форматі.
Чому у вертикальному відео на стрімінгах поки немає реклами?
Є кілька стратегічних причин:
- Формування звички — спочатку потрібно, щоб користувач почав регулярно скролити всередині додатку
- Диференціація від соцмереж — відсутність реклами може стати конкурентною перевагою
- Контроль досвіду — стрімінги звикли до преміум UX без агресивної реклами
Ймовірно, реклама з’явиться пізніше — коли поведінка користувачів стабілізується.
Чи реально стрімінгам конкурувати з TikTok?
Чесно — дуже складно.
TikTok — це:
- алгоритми, заточені під утримання
- user-generated контент
- швидка адаптація під тренди
Стрімінги ж працюють з:
- професійним контентом
- довгим production cycle
- іншим типом споживання
Тобто вони можуть створити альтернативу, але не повноцінну заміну.
Що таке мікродрами і чому про них всі говорять?
Мікродрами — це короткі серіальні історії, зняті вертикально, з епізодами по кілька хвилин.
Їхня сила:
- швидкий сюжет
- постійні cliffhanger’и
- залежність від перегляду
Вони ближчі не до Netflix-серіалів, а до:
👉 мобільних ігор
👉 веб-романів
І саме тому вони можуть стати наступною еволюцією short-form контенту.
Як заробляють мікродрам-платформи?
Є кілька моделей:
- Freemium: безкоштовний доступ + платний фінал
- Підписка
- In-app валюта (платиш за наступну серію)
Цікаво, що більшість доходу приносить невеликий відсоток користувачів, які доходять до кінця історії.
Чому мікродрами так активно рекламуються в соцмережах?
Тому що їхня економіка сильно залежить від маркетингу.
Інсайдери ринку описують це так:
👉 “витрачаємо $9 млн — заробляємо $10 млн”
Тобто:
- маржа мінімальна
- масштаб досягається за рахунок обсягів
- реклама — ключовий драйвер
Саме тому мікродрами буквально “заливають” соцмережі.
Чи можуть великі студії повторити успіх мікродрам?
Не факт.
З одного боку:
- у них більше ресурсів
- вища якість продакшну
З іншого:
- більші витрати
- складніші процеси
- інша культура створення контенту
Історія Quibi вже показала, що великі бюджети ≠ успіх у short-form.
Як змінюється роль реклами у цьому форматі?
Класична реклама (pre-roll, mid-roll) може працювати гірше.
Натомість зростає роль:
- product placement
- спонсорських інтеграцій
- контенту з брендом у сюжеті
Наприклад, VeYou вже будує модель, де реклама — це частина історії, а не переривання.
Чому користувачі починають втомлюватися від короткого відео?
За даними The Harris Poll:
- 43% Gen Z відчувають ментальну втому
- 40% — перевантаження
Причини:
- надлишок контенту
- однаковість форматів
- постійний дофаміновий цикл
Це сигнал, що формат досяг стадії перенасичення.
Чи означає це, що вертикальне відео “помирає”?
Ні.
Але:
👉 воно переходить у фазу трансформації
👉 втрачає ефект новизни
👉 потребує нових форматів всередині
Мікродрами — лише один із можливих напрямків розвитку.
Що це означає для брендів прямо зараз?
Кілька практичних висновків:
- не копіювати формат бездумно
- шукати нові способи інтеграції в контент
- тестувати storytelling, а не тільки короткі відео
- дивитися ширше, ніж TikTok
Бо головне вже не формат — а увага і довіра користувача.


