розподіл маркетингового бюджету

🔎 1. Феноменальний диспаритет: стратегія vs бюджет

Нове глобальне дослідження показало суттєвий розрив між тим, як компанії описують свою маркетингову стратегію, і фактичним розподілом бюджетів:

  • 💸 57% маркетингового бюджету спрямовується на performance-канали.

  • 🏷️ Водночас менше ніж 20% маркетологів вважають свої компанії «performance-led».

Тобто три п’ятих бюджету витрачається на короткострокові результати, тоді як у риториці акцент робиться на довгострокову стратегію. Це фактично обернений сценарій до класичного правила 60:40 Леса Бініта та Пітера Філда: 60% на побудову бренду і 40% на активацію продажів.


📈 2. Тенденція на зростання перформансу

За останній рік спостерігається помітне зростання витрат на performance:

  • 🔼 23% маркетологів збільшили частку бюджету на перформанс.

  • 70% залишили її на тому ж рівні.

  • 🔽 Лише 7% зменшили інвестиції.

Це свідчить про стійкий тренд у бік короткострокових тактик.


🌍 3. Додаткові дані з інших досліджень

  • У США частка короткострокових тактик у 2024 році зросла до майже 69%.

  • У середньому світові компанії витрачають 60% бюджету на performance і лише 40% на бренд.

  • У B2B-сегменті понад 45% маркетологів віддали б більшу частину бюджету на бренд, якби мали достатньо ресурсів.


🧠 4. Чому так відбувається?

⚡ Культура швидкої віддачі

Performance приваблює завдяки прозорим метрикам — CPA, ROAS, конверсії.

📉 Слабка система вимірювань бренду

Довгостроковий ROI від бренд-білдінгу важко пояснити керівництву, звиклому до «тут і зараз».

🫥 Втрата «mental availability»

Бренд працює з 95% аудиторії, яка сьогодні не купує, але може купити завтра. Ігнорування цього веде до стагнації.

💥 Економічний тиск

Інфляція та скорочення ресурсів підштовхують бізнес робити ставку на швидкий результат.


🧩 5. Практика: баланс у дії

  • Австралійський туристичний бренд, збільшивши витрати на бренд до 50%, отримав +68% бронювань і +41% онлайн-продажів.

  • Зміщення балансу до 40:60 на користь бренду може збільшити ROI на 25–100%.

  • Надмірний перекос у performance зменшує ефективність на 20–50%.


✅ 6. Рекомендації для маркетологів

📌 Крок💡 Рішення
🎯 Моніторинг full-funnelВизначайте KPI окремо для бренду і для performance.
📊 Перерахунок ROIВраховуйте довгостроковий ефект, а не лише короткі продажі.
⚖️ Правильне співвідношенняОрієнтуйтесь на баланс 40–60% між брендом і performance.
🤝 Культура ростуІнвестуйте у лояльність, довіру та впізнаваність.
🚀 ЕкспериментиВикористовуйте гібридні формати: бренд+performance, influencer-кампанії, ТВ-брендформанс.

🏆 Висновок

Маркетинг сьогодні живе у парадоксі: компанії витрачають на performance більше, ніж декларують у стратегіях. Це створює ризик короткострокового успіху без фундаменту для довготривалого зростання.

Оптимальний шлях — поєднувати коротку тактику з довгим баченням: працювати над миттєвими продажами, але одночасно будувати сильний бренд, який гарантує завтрашній попит.

Читайте інші наші статті.
Слідкуйте за нами в Telegram@ADVotary та на Facebook#ADVotary

Вас зацікавить